Bábeli Könyvtár, magyar
könyvespolc
Itt a szerzeményezés fő forrása a digitalizáló
mozgalom, a házi könyvkiadás, pontosabban könyvek házi átírása számjegyes
kódba. A házi könyvátírás mozgalmából – sőt, akár a
könyvek megírásának feladatából – természetesen maguk a könyvtárosok sem
rekesztendők ki. A házi könyvátírás támogatható berendezés
juttatásával, de az elkészült állományokért, mivel szakfelügyelet és
felelősség nélkül készültek, közpénzből fizetni nem szabad. Szakértelem nélkül műkedvelő az ember. A műkedvelő
tevékenységnek pedig az az ismérve, hogy nem fizetségért végzik. Szerzőként
vagy kiadóként a könyvtáros maga is műkedvelő a saját könyvtárában.
Másszóval: a Képzetes Népkönyvtár polcaira a könyvtárosok ugyan azt rakhatják
ki, amit akarnak, de sem saját műveik megírásáért, sem saját kiadványaik
elkészítéséért nem húzhatnak fizetést. A házi könyvátírás megszervezésekor érdemes
támaszkodni különleges helyzetű csoportokra. (Ilyenkor általában a tartósan
munka nélkül maradókra szoktak gondolni, vagy például a mozgássérültekre, de
lehetünk sokkal merészebbek is. Az ELTE Bölcsészettudományi Kara számára
például egy vak bölcsészdoktor, Papp Zoltán végezte el a legnagyobb tömegű
átírást.) – Azonban az, hogy valaki e különleges helyzetű csoportok egyikéhez
tartozik, még nem lehet ok arra, hogy állami megrendelést kapjon
számjegykódolású állományok létrehozására. Az ilyen munka kétféleképpen
végezhető: vagy műkedvelő és felelőtlen, vagy hivatásos és felelős módon. A
Neumann Ház, mint az adófizetők pénzéből fönntartott közintézmény, igényt
tarthat az előbbire is, de csak az utóbbiért fizethet. Márpedig a
képzetessajtó alá rendezés ugyanúgy szakképzettséget és rátermettséget
igénylő munka, mint bármely másik értelmiségi tevékenység. A munkaerőt ehhez
a tevékenységhez éppúgy nem szabad a szociális foglalkoztatóból toborozni és
a foglalkoztatási alapból fizetni, ahogy az államtitkárok és a
sebészfőorvosok sem társadalmi rászorultságuk okán kapják meg kinevezésüket. |